Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 580 Nr 6 ZPO, § 584 Abs 1 ZPO, § 586 Abs 1 ZPO, § 40 Abs 2 S 1 Nr 2 ZPO, § 168 SGB 9 2018
  Restitutionsklage - Kündigung eines schwerbehinderten Menschen - Zustimmung des Integrationsamtes - Aufhebung des Zustimmungsbescheides - ausschließliche Zuständigkeit - Klageerhebung - Fristwahrung

Papierfundstellen

• NZA-RR 2023, 102

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• LAG Hamm, 08.03.2018 - 8 Sa 1350/17

  Restitutionsklage; unzuständiges Gericht; Klagefrist; Hilfsnatur; uneidliche …

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  Die Berufung vor dem LAG wahrt dann aus zeitlichen Gründen im Normalfall nicht mehr die Notfrist des § 586 Absatz 1 ZPO (vgl. LAG Hamm vom 08.03.2018 - 8 Sa 1350/17).(Rn.60).

  Selbst wenn man hier zugleich auch das erstinstanzliche Urteil angegriffen sähe, wäre bei Geltendmachung desselben Wiederaufnahmegrundes - wie hier - allein das Berufungsgericht zuständig (…Musielak/Voit, ZPO, 19. Auflage 2022, § 584 Randnummer 5 mit weiteren Nachweisen; vergleiche auch LAG Hamm 08.03.2018 - 8 Sa 1350/17 - juris Randnummer 34).

  Kommt es allerdings nicht zu einer Verweisung, sondern zu einem erstinstanzlichen klageabweisenden Urteil, so kommt die die klägerische Partei privilegierende Rechtsprechung nicht zur Anwendung: Der Grundsatz der Verfahrenseinheit gilt für die Verweisung (oder für den Fall einer formlosen Abgabe), nicht aber für den Fall einer Berufung (vergleiche LAG Hamm 08.03.2018 - 8 Sa 1350/17 - juris Leitsatz: "Die Erhebung der Restitutionsklage bei einem nach.

• BAG, 25.11.1980 - 6 AZR 210/80

  Restitutionsgrund des ZPO

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  Kündigt der Arbeitgeber mit Zustimmung des Integrationsamtes einem schwerbehinderten Menschen und gewinnt der Arbeitgeber rechtskräftig den Kündigungsschutzprozess des Arbeitnehmers, so kann der Arbeitnehmer die Wiederaufnahme des Verfahrens nach § 580 Nr. 6 ZPO analog beantragen, wenn der Zustimmungsbescheid später rechtskräftig aufgehoben wird (vgl. BAG vom 25.11.1980 - 6 AZR 210/80).(Rn.46).

  Zwar macht die Klägerin einen Restitutionsgrund gemäß § 580 Nummer 6 ZPO geltend (vergleiche BAG 25.11.1980 - 6 AZR 210/80 - juris Ls. = NJW 1981, 2023: "Der Restitutionsgrund des ZPO.

• OLG Braunschweig, 12.10.1988 - 3 W 2/88

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  2 Z 22/68">2 Z 22/68 - juris Ls. = NJW 1969, 191; für den Arbeitsgerichtsprozess BAG 20.08.2002 - 3 AZR 133/02 - Randnummer 29 = NZA 2003, 453; für das sozialgerichtliche Verfahren BSG 12.11.1969 - 4 RJ 117/69 = NJW 1970, 966; a.A. OLG (Oberlandesgericht) Braunschweig 12.10.1988 - 3 W 2/88 - juris = MDR 1989, 915 und die frühere RG-Rechtsprechung).

 
• KG, 22.08.1968 - 1 W 2317/68

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  2 Z 22/68">2 Z 22/68 - juris Ls. = NJW 1969, 191; für den Arbeitsgerichtsprozess BAG 20.08.2002 - 3 AZR 133/02 - Randnummer 29 = NZA 2003, 453; für das sozialgerichtliche Verfahren BSG 12.11.1969 - 4 RJ 117/69 = NJW 1970, 966; a.A. OLG (Oberlandesgericht) Braunschweig 12.10.1988 - 3 W 2/88 - juris = MDR 1989, 915 und die frühere RG-Rechtsprechung).
• BGH, 21.09.1961 - III ZR 120/60

  Wahrung der Klagefrist durch Klageerhebung bei sachlich unzuständigem Gericht

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  Auch wahrt nach herrschender (…oder "allgemeiner" (so MünchKomm/Prütting, ZPO, 6. Auflage 2020, § 281 ZPO Randnummer 43)) Meinung die Klage vor einem unzuständigen Gericht eine gesetzliche Ausschlussfrist, auch wenn der Rechtsstreit erst nach Ablauf der Ausschlussfrist beim zuständigen Gericht eingeht wird und es um eine ausschließliche Zuständigkeit geht (…vergleiche MünchKomm/Prütting, ZPO, 6. Auflage 2020, § 281 ZPO Randnummer 43; BGH (Bundesgerichtshof) 21.09.1961 - III ZR 120/60 - juris Randnummer 9 fortfolgende = BGHZ 35, 374 = NJW 1961, 2259; Zöller/Greger, ZPO, 34. Auflage 2022, § 586 Randnummer 2; für das WEG-Recht: BGH 17.09.1998 - V ZB 14/98 - juris Randnummer 9 = BGHZ 139, 305 = NJW 1998, 3648; Bayerisches Oberstes Landesgericht 13.09.1968 - Breg …
• BAG, 12.04.1984 - 2 AS 1/83

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  Dies schon nach dem eindeutigen Wortlaut ("Für die Klagen ist ausschließlich zuständig: ...") (vergleiche auch BAG 12.04.1984 - 2 AS 1/83 - juris Randnummer 8; Zöller/Greger, ZPO, 34 Auflage 2022, § 584 Randnummer 1).
• BAG, 20.08.2002 - 3 AZR 133/02

  Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  2 Z 22/68">2 Z 22/68 - juris Ls. = NJW 1969, 191; für den Arbeitsgerichtsprozess BAG 20.08.2002 - 3 AZR 133/02 - Randnummer 29 = NZA 2003, 453; für das sozialgerichtliche Verfahren BSG 12.11.1969 - 4 RJ 117/69 = NJW 1970, 966; a.A. OLG (Oberlandesgericht) Braunschweig 12.10.1988 - 3 W 2/88 - juris = MDR 1989, 915 und die frühere RG-Rechtsprechung).
• BSG, 12.11.1969 - 4 RJ 117/69

  Landessozialgerichtsurteil - Wiederaufnahmeklage - Klageantrag beim …

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  2 Z 22/68">2 Z 22/68 - juris Ls. = NJW 1969, 191; für den Arbeitsgerichtsprozess BAG 20.08.2002 - 3 AZR 133/02 - Randnummer 29 = NZA 2003, 453; für das sozialgerichtliche Verfahren BSG 12.11.1969 - 4 RJ 117/69 = NJW 1970, 966; a.A. OLG (Oberlandesgericht) Braunschweig 12.10.1988 - 3 W 2/88 - juris = MDR 1989, 915 und die frühere RG-Rechtsprechung).
• BGH, 17.09.1998 - V ZB 14/98

  Wahrung der Beschlußanfechtungsfrist

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  Auch wahrt nach herrschender (…oder "allgemeiner" (so MünchKomm/Prütting, ZPO, 6. Auflage 2020, § 281 ZPO Randnummer 43)) Meinung die Klage vor einem unzuständigen Gericht eine gesetzliche Ausschlussfrist, auch wenn der Rechtsstreit erst nach Ablauf der Ausschlussfrist beim zuständigen Gericht eingeht wird und es um eine ausschließliche Zuständigkeit geht (…vergleiche MünchKomm/Prütting, ZPO, 6. Auflage 2020, § 281 ZPO Randnummer 43; BGH (Bundesgerichtshof) 21.09.1961 - III ZR 120/60 - juris Randnummer 9 fortfolgende = BGHZ 35, 374 = NJW 1961, 2259; Zöller/Greger, ZPO, 34. Auflage 2022, § 586 Randnummer 2; für das WEG-Recht: BGH 17.09.1998 - V ZB 14/98 - juris Randnummer 9 = BGHZ 139, 305 = NJW 1998, 3648; Bayerisches Oberstes Landesgericht 13.09.1968 - Breg …
• BAG, 29.09.2011 - 2 AZR 674/10

  Restitutionsklage

  Auszug aus ArbG Berlin, 22.09.2022 - 41 Ca 3322/22

  Hat wie hier das Berufungsurteil denselben Streitgegenstand wie das erstinstanzliche Urteil lautet ein Restitutionsantrag schlicht: "das rechtskräftige Urteil des LAG ... vom ... AZ ... aufzuheben" (…vergleiche entsprechend Almuth, unter anderem in: Saenger/Ullrich/Siebert, ZPO, kommentierte Prozessformulare, 5. Auflage 2021, § 580 ZPO Muster; vergleiche zum Beispiel auch BAG (Bundesarbeitsgericht) 29.09.2011 - 2 AZR 674/10 Randnummer 6 = AP Nummer 16 zu § 580 ZPO).